You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
电费出卖运营商:5G基站成“电老虎”,为省钱有基站搞夜间休眠
格隆汇 11-03 16:38

作者:牛耕

来源:财经天下周刊

电信运营商似乎能为5G基站的电费喘口气了。

10月30日,国家发改委联合十四部委印发了《近期扩内需促消费的工作方案》的通知,提出要“通过进一步扩大电力市场化交易、推动转供电改直供电、加强转供电环节价格监管等措施进一步降低5G基站运行电费成本。”

这份全国性文件有望为“电费减负”开启新的阶段。为了节省电费,今年8月,中国联通洛阳分公司在夜晚部分时段选择让5G基站休眠。5G基站电费的问题第一次进入大众视野。

有说法认为,5G网络电费将比4G网络多出2100亿元,足以吞没三大运营商的全部利润。此后,网络上对具体新增的电费数目争论不休,但“5G电费用不起”已是公认的事实。

对此,大唐移动总工程师蔡月民接受《财经天下》周刊采访时表示,“大家最想要的肯定还是底层进步,芯片层面的比如功放,以及设备层面的产品优化,但这两个方面其实做得比较到位了,不可能脱离半导体产业本身的规律去发展。”他认为,功耗绝对值随技术进步而上升是大趋势, “要让绝对值降下来很难,(即使)有,也是阶段性的。”

但运营商明显期待更多的解决路径,尤其是在5G商用前期——各家已经为基础设施投入了大量成本之时,控制能源使用费用就更为急迫了。

5G基站成“电老虎”,运营商给电厂打工?

8月3日,联通洛阳分公司被曝为节省电费,在夜间部分时段让部分5G基站深度休眠。 根据公开资料介绍,其中600个基站射频单元设备如果全时段开启深度休眠功能,预计每天可节省电费约3125.1元,一个月下来,节省的电费可达近十万元。

这种“节衣缩食”也是无奈之举,因为运营商不想给供电公司打工。

先来看运营商财报数据:2019年是5G商用元年,当年中国移动“动力水电取暖费”为328.37亿元;到了2020年上半年,中国移动的能源使用费已经升至236.93亿元,同比上涨13.2%;与之相对的是,网络运营及支撑成本的整体涨幅仅有10.7%。

值得注意的是,5G基站电费是由中国铁塔先向供电公司代缴,电信运营商再定时将电费返还给中国铁塔。按照中国铁塔2020年半年报,这笔代缴费用环比上涨了2.3%。

来源:中国移动2020年上半年财报

一种流传甚广的说法认为,亏损的大头儿还在未来,有测算预计5G网络电费将达到每年2400亿元,比4G网络高2160亿元。而三大运营商在2019年利润合计为1321亿元,这足以吞没运营商的全部利润。目前,5G网络的消费者资费比4G上升约30%,不足以弥补成本上升。

这一担忧不无道理。中国铁塔曾公开表示:5G基站的典型耗电是在3500W,4G基站则是1300W。由于5G网络信号频率更高,覆盖范围缩小,因此基站密度也将是4G基站的3-4倍。将两者结合起来,中国电信技术创新中心副主任杨峰义公开表示:5G移动网络的整体能耗将是4G的9倍以上。

网上流传的关于5G基站耗电暴增的截图

杨峰义曾透露,2018年三家电信运营商的移动基站总电费约为240亿元。按此推算,如果没有新的改革措施,5G基站耗电量似乎距离2400亿元的天文数字并不遥远。

近期,原财政部部长楼继伟、中国工程院院士邬贺铨也分别对“5G运营成本极高”的问题表达了担忧。

尽管各方对具体数字争论不休,但5G应用的成本挑战已不容置疑。据公开报道,中国铁塔截至10月底已建成11万个5G基站,开通后基站电费将远高于铁塔租用费。工信部数据显示,国内5G基站仍在以每周1万多座的速度增加。如何养得起这些“电老虎”,成为5G产业的一大挑战。

运营商如何“减负”?

伴随5G基站耗电问题声势愈烈,“给运营商减负”也提上日程。目前被认为行之有效的措施有三个:降低用电价格、转供电改直供电、优化5G基站。

杨峰义等专家认为,降低用电价格是最根本的方法。今年以来,据不完全统计,山西、山东、江苏、广东、河北、福建、海南等多省都出台措施,要求降低5G基站用电价格。10月30日,国家发改委联合十四部委,还下发了全国性的指导文件。

以山西为例,相关文件要求:在2020年-2022年,对参与市场交易后的5G基站,其实缴电费超出目标电价0.35元/千瓦时的部分,由省、市、县三级按照5:2:3的比例给予相应支持。每年用于5G基站电价补贴的省级财政资金总额不超过5000万元。

这一价格相比0.7元/千瓦时的平均电价下降了一半。据山西铁塔自己推测,补贴能使5G基站用电单价下降约三成。电费降价后,运营商总成本也将远少于网上估算的2400亿元。

但值得注意的是,降低用电价格并不能在根本上解决5G基站耗电高的问题,而是将一部分成本转移给发电、供电企业。根据华泰证券研报,中国的农业、工商业、大工业电价分别比美国低-38%、37%、29%,中国电网的净资产收益率和资产收益率分别为4.5%和2%,相较之下盈利能力较差。

今年8月,12个省级电网的负荷共创30次历史新高,全国统调用电负荷创10.76亿千瓦的历史新高,比去年峰值高2400万千瓦。国资委网站表示,原因之一就是“5G新基站”等新基建建设。

按照国信证券统计,目前全国的4G基站网络覆盖如果用5G基站替代,电力负荷将增加21.65GW,相当于整个青海的太阳能发电量。到2025年,5G基站将增加电力负荷53GW以上,高耗电可能成为制约5G发展的关键因素。

除了降低电费本身,第二个为5G基站减负的手段是优化电网,供电“转改直”。简单来说,很多5G基站建在办公楼或居民楼楼顶,由业主给基站供电,电费比直供电(由电网企业直接供电)更贵。目前中国铁塔的5G基站,80%站址是直供电,20%是转供电。若能在2020年底,将不低于50%的转供电改成直供电,每年节省电费约15亿元。

第三个措施是优化5G基站。5G基站耗电上升的部分原因是,引入了Massive MIMO(大规模天线)技术。5G基站通常用64T64R(64个发射天线、64个接收天线),而4G基站主要用4T4R。前者虽然能提高信号强度和信息容量,但未免有点大材小用。

中国移动副总裁李正茂已公开表示:已推出支持灵活配置的基站,把基站收发的配比数往下减,不必要的可以降到32T32R、16T16R,甚至8T8R。

此外,运营商和基础通信设施企业都在绞尽脑汁想新的办法,比如分立室内和室外基站,避免5G信号穿过墙壁不必要的消耗(85%的5G业务发生在室内)、在室外基站上安装太阳能和风能板,利用锂电池蓄电“削峰填谷”省电费等。

对此,华为数字能源产品线总裁周桃园最近表示,华为在希腊一个海岛上,通过引入太阳能、将室内站改室外站等措施,使基站能耗降低了51.2%。

如何根治“电老虎”,已经成为运营商和华为等设备公司共同关注的话题。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account