您正在浏览的是香港网站,香港证监会BJA907号,投资有风险,交易需谨慎
低沉的财政支出:财政的负向循环在若隐若现
格隆汇 10-29 09:38

本文来自格隆汇专栏:国元证券杨为敩

摘要

1.  坦率来说,今年从预算完成情况看,财政收入与支出是存在缺口的:

1)今年完成财政收入预算几乎不存在问题,就前三季度来讲,收入预算目标完成进度快于往年;

2)而支出完成预算的进度是偏慢的,基建相关支出(交通运输、农林水事物)及教育、科学技术等领域的财政支出是主要拖累。

2.  但从趋势上,财政收入与支出的增长速度都在低迷的状态,只是二者的缺口在不断扩大:

1)最新一期的财政收入及支出的增长速度均由正转负,二者比起去年的增长速度来说均无起色,甚至支出的速度要更弱一些;

2)收入低迷的原因应该是宏观环境的疲软,此中,尤其地产产业链对政府性基金收入的压力要更大一些。

3.  但支出的问题其实不完全出现在收入上:

1)今年的财政收支覆盖度(公共财政收入+政府性基金收入+地方债+城投债/公共财政支出+政府性基金支出)不算差,甚至比去年和前年都要好一些;

2)从支出的结构看,政府支出已经全面转向防御,除了关乎科学技术和社会保障的支出有合适的增长外,其余项目的增长速度均不断下滑。

4.  支出不佳的原因是政府在开支上消极的态度:

1)预期很重要,今年的经济衰退的原因是肉眼可见的,即政策管制,而政策管制如果不放松,对经济是一个下行的长期逻辑,而非会形成一轮经济周期,因此,政府部门对远期收入的不确定性预期在增加;

2)15号文代表着城投监管的升级,也再次强调了中央对地方政府隐性负债的态度,在这一不利的预期下,地方政府在主动性减少开支。

5.  现在看起来,一个新的负向循环若隐若现:政府不开支造成经济更差,经济更差导致财政收入更低:

1)若想终止这一循环,必须让经济在老路上重新循环起来,但目前来看,似乎政策的意愿是不够的,政府信用应该比经济增长要重要得多;

2)地产政策的放松是一个缓释剂,但这个药效应该不太强,不足以扭转这个负向循环。

6.  这个结构对城投债信用理论上是利好的,但我们需要看具体地区的隐性债务/显性收入的比值,如果某地区这一比值偏高,那对该地区来说,这个结构有可能是加速风险的。

风险提示数据统计偏差,经济及货币政策超预期

正文

1、今年从预算完成情况看,财政收入与支出是存在缺口的

坦率来说,今年从预算完成情况看,财政收入与支出是存在缺口的。今年完成财政收入预算几乎不存在问题,就前三季度来讲,收入预算目标完成进度快于往年

今年1-9月,公共财政收入为16.4万亿,在全年预算中的占比达到83.0%,超过近几年的同期平均水平,今年完成全年收入预算不存在问题。

而支出完成预算的进度是偏慢的,基建相关支出(交通运输、农林水事物)及教育、科学技术等领域的财政支出是主要拖累。今年前三季度完成度72%,相较过去几年有所回落。从分项看,基建相关支出(交通运输、农林水事物)有所下降,教育等领域受总需求放缓影响亦有所回落,而在三保政策支持下,社保支出增速同比转正。

但从趋势上,财政收入与支出的增长速度都在低迷的状态,只是二者的缺口在不断扩大。最新一期的财政收入及支出的增长速度均由正转负,9月当月公共财政收入同比增速为-2.1%,今年以来首次转负,而当月的公共财政支出同比增速为-5.3%。二者比起去年的增长速度来说均无起色,甚至支出的速度要更弱一些;收入低迷的原因应该是宏观环境的疲软,此中,尤其地产产业链对政府性基金收入的压力要更大一些。

2、支出不佳的原因是政府在开支上消极的态度

但支出的问题其实不完全出现在收入上:今年的财政收支覆盖度(公共财政收入+政府性基金收入+地方债+城投债/公共财政支出+政府性基金支出)不算差,甚至比去年和前年都要好一些。今年的收支覆盖度始终在1之上,且9月的收支覆盖度略高于过去两年同期(2018到2021年同期的收支覆盖度分别为1.09、1.02、1.01和1.09)。从支出的结构看,政府支出已经全面转向防御,除了关乎科学技术和社会保障的支出有合适的增长外,其余项目的增长速度均不断下滑。

支出不佳的原因是政府在开支上消极的态度:预期很重要,今年的经济衰退的原因是肉眼可见的,即政策管制,而政策管制如果不放松,对经济是一个下行的长期逻辑,而非会形成一轮经济周期,因此,政府部门对远期收入的不确定性预期在增加;15号文代表着城投监管的升级,也再次强调了中央对地方政府隐性负债的态度,在这一不利的预期下,地方政府在主动性减少开支。

3、财政的负向循环若隐若现,这个结构对城投债信用理论上是利好的

现在看起来,一个新的负向循环若隐若现:政府不开支造成经济更差,经济更差导致财政收入更低:若想终止这一循环,必须让经济在老路上重新循环起来,但目前来看,似乎政策的意愿是不够的,政府信用应该比经济增长要重要得多;地产政策的放松是一个缓释剂,但这个药效应该不太强,不足以扭转这个负向循环。

这个结构对城投债信用理论上是利好的,但我们需要看具体地区的隐性债务/显性收入的比值,如果某地区这一比值偏高,那对该地区来说,这个结构有可能是加速风险的

4、风险提示

数据统计偏差,经济及货币政策超预期

关注uSMART
FacebookTwitterInstagramYouTube 追踪我们,查看更多实时财经市场信息。想和全球志同道合的人交流和发现投资的乐趣?加入 uSMART投资群 并分享您的独特观点!立刻扫描下载uSMART APP!
重要提示及免责声明
盈立证券有限公司(「盈立」)在撰写这篇文章时是基于盈立的内部研究和公开第三方信息来源。尽管盈立在准备这篇文章时已经尽力确保内容为准确,但盈立不保证文章信息的准确性、及时性或完整性,并对本文中的任何观点不承担责任。观点、预测和估计反映了盈立在文章发布日期的评估,并可能发生变化。盈立无义务通知您或任何人有关任何此类变化。您必须对本文中涉及的任何事项做出独立分析及判断。盈立及盈立的董事、高级人员、雇员或代理人将不对任何人因依赖本文中的任何陈述或文章内容中的任何遗漏而遭受的任何损失或损害承担责任。文章内容只供参考,并不构成任何证券、虚拟资产、金融产品或工具的要约、招揽、建议、意见或保证。监管机构可能会限制与虚拟资产相关的交易所买卖基金仅限符合特定资格要求的投资者进行交易。文章内容当中任何计算部分/图片仅作举例说明用途。
投资涉及风险,证券的价值和收益可能会上升或下降。往绩数字并非预测未来表现的指标。请审慎考虑个人风险承受能力,如有需要请咨询独立专业意见。
uSMART
轻松入门 投资财富增值
开户